主要是说一下我自己的狙枪挑选方法,应该也适用于其他贯通类武器。筛选时可使用excel,这样可以利用排序功能对各数值进行筛选。我没有讨论新加的两个8发狙,因为这两个比较另类,我会在最后总结一下这两条枪。主要还是围绕其他几条枪。
一、初步筛选
由于是贯通类武器,挑选的时候主观成分很大,各种强化眼花缭乱,所以先用排除法去掉一部分。知道大概情况,把数值列好表之后,先筛掉弹速不到1000的,弹
速不到1000那还能叫狙枪么。并且这6个的锁定时间和relaod都没有优势,所以不到1000弹速的品种果断扔掉。
之后,可以筛掉威保距离最短的品种,毕竟是远程武器,威保尽量远吧。我自己认为如果各项数值都比较强的话,配合200Fcs,威保距离300米以下、280米以上也算可以接受吧。所以:
由于命3的sra314的锁定只有126,还是有些诱人,虽然最后还是被抛弃了,但是在这个阶段还是先留下了。其他被扔掉的品种,可以发现威保不及格的全是kuretake系的两条。要注意的是,使用者的主观因素也决定了会用怎样的逻辑来挑选,如果你觉得250米左右用着没问题当然也可以,毕竟relaod
是此枪亮点。
由于筛掉了不及格的品种,接下来就需要了解枪的性能,并进行分类了。可以找几个数据的着眼点,再利用excel的排序机能来完成排序的工作。比如:
1. 攻击力降序排列
2. 锁定时间升序排列
3. Reload升序排列
4. 弹速或射程的降序排列
有了具体分类后,先不要考虑是否实用,可以先试着从不同角度排列,然后初步筛掉一些明显性价比低的品种,或者相似度比较高的品种。举个例子,比如按攻击力大小的降序排列中:
这两个枪的攻击力几乎在同一阶层,但其他数值上sra314的性能就远不如sra133来的实惠。
再比如下边这6个:
可以看出这6把中,同一种枪的201和210路线的攻击力是相同的。不同点在于,同一把枪在锁定、reload,弹速上各有千秋,这种取舍就要看要看使用者自己的习惯和经验了。有的人更在乎锁定时间,有的人则更在乎reload,加上对弹速和射程的要求,二选一的确是很纠结的事情。在筛这种类似品种的时候,
人都会主观的判断,但各品种之间的确各有长处,实在有选择恐惧症的就先放着。
初步筛选到发现很多无法决定的品种时就可以结束了,在这个地方过分推敲并没有太大的意义。客观的筛选必须要结合实际的情况,要重点考虑的是无电脑、单肩电脑、双肩电脑的情况,以及各fcs适用的情况。
累计评论0条
展开其余评论