VR内容适合沉重和现实的题材吗

目前VR的内容还是局限于抓住观众内心为主，那么VR的内容在未来适不适合沉重跟现实的题材呢。

沉重和现实题材内容究竟适不适合VR?

在很大程度上，作者谈论的是VR内容反映现实主题更接近的那一面。

这在传统媒介比如电影，典型的方式就是纪录片。

正如很多被称为“黑镜头”的著名纪实影片会引起观众不适合反感一样。

VR媒介的特征，不仅放大和强化了这些不适和反感，不同于普通电影的还有，观众一旦进入这个“不安的环境”便无法逃避。

作者提出的建议是正确疏导情绪，观影后更有效的社会支持。

实话说，这在针对目前小规模短时间的展映时还可以，而一旦放大到像目前电影市场这种大规模的院线机制上，就没那么容易了。

并且还要考虑到针对VR内容，未来更多是家庭观众，孤独和封闭的体验。

因此这给我们提出了这样一个问题：现实题材究竟适不适合成为大规模的VR内容市场?最先拍摄VR纪录片。

反映叙利亚难民故事的ChrisMilk是为了联合国在达沃斯经济论坛上打动小部分财团和富豪。

针对大众传播，正如面对真实社会现实一样，不同人有不同的情绪反应。

VR迫使所有进入者都不得不正视真相而又束手无策。

正确的情绪疏导固然可以引导对现实事件的关注和帮助，但那些被激发又无法排解的观众情绪如何处理?会不会因此引发另外的社会现实问题?

事实并不像作者想象的那么简单，或者这还真是个问题?