便宜的VR眼镜真的能带动VR市场?

现在越来越多的VR眼镜都以便宜价格出现，那么这里就涉及到了一个问题，廉价VR眼镜真的能够带动VR市场吗？

廉价的VR眼镜在市场中到底占据什么样的地位，也许你会说这类VR眼镜并没有什么市场。

只不过是粗制滥造，但事实却让你大跌眼镜。

对于大多数消费者来说，他们选择的依然是百元的VR眼镜。

尽管像VR电脑、VR主机、三大头显都在这大半年来加紧了市场宣传和占领。

但对于C端的消费者来说，如果VR没有渗透日常生活，成为智能手机一般的存在，B端的春天还远没有来。

根据谷歌投资的观察，虚拟现实在C端的爆发至少要到2017年底。

那么在这过渡期间，有多少初创公司会因为撑不住而倒下?

很多人的第一反应即是那些硬件商们，尤其是没有技术优势的低端杂牌VR眼镜。

然而这些看似杂乱的低端制作却有很强的生命力，且走的是薄利多销的模式。

诸如小米这样的大品牌也从低端VR眼镜开始，继续走和手机起家的低价路线，这个方法在国内可谓是屡试不爽。

就连谷歌在VR硬件方面也投入甚少， Cardboard至今仍是其畅销产品。

关于它要出二代的传闻虽然早就出现，但却没有实际硬件出炉。 

Cardboard的需求在国外很大，其销量已远超Vive和Rift，以及Gear VR。

虽然谷歌要出Daydream VR和Daydream VR手机，但在其系统没有成型之前，Cardboard仍是首选。

买报纸送Cardboard的营销方式比三星买S7手机送Gear VR划算多了。

而对于随处可见，且简易使用方便且满足基本需求的Cardboard来说，你很难阻止它的成功和蔓延。

不过，对于国内的用户来说，太多的山寨产品可能会消磨他们对于虚拟现实的想象。

在多品牌竞争之下，对于有些想快速发展脱离低端制造的硬件商们来说，加入了某些技术及功能脱颖而出。

以摆脱当前的定位和昔日的小伙伴似乎成了头等大事。

而一家突出的造成的市场反应是，大家都纷纷效仿，带来结果是整体VR低端硬件市场的迭代。

所以对于用户来说，他们可能并不愿意看到疯狂升级的VR硬件，因为经过升级之后，很难保持价格的优惠和亲民形象。

而那些期盼走上巅峰的新晋公司，也许从此要走上和大公司的硬件性能竞争的消耗大战中了。