足球经理20143421对阵41221和442的案例分析

不详2014/04/22评论 (0)

这是一个足球经理20143421对阵41221和442的案例分析攻略，以一场实际的比赛数据来分析这些战术的利弊和要注意的地方，有使用了这些战术的玩家可以看看这个案例分析。
以下拿一场比赛的实际案例加以说明分析，希望对大家有所帮助。

这是这个赛季主客场的比分，看着很合理对吧？但是过程远远不是比分印象那么简单。

首先，41221属于稳守突击的阵型，对方不主动出击，上半场我方前场局面迟迟打不开，很自然对方快速反击的画面自然多起来，我本能的先把防线改为收缩，很遗憾的效果仅仅是避免了失球，局面还是打不开，中场休息自然先骂一顿。下半场开始重新把防线大幅度前压，助教提示我方传中不多（老是中场倒脚，人上去了突然给断球后场肯定吃力），于是再调整为尽早传中，结果发现单前锋评分只有6.4分（前场高度不够），果断54分钟前场换下两人，

再看跑动图，替补登场的是白点，特别是中场，同样是全能中场，位置明显靠后了（原因是因为对方攻出来，不需要过多的冒着破坏防守阵型的危险跑去前场支援了），对方进攻的时候我方防守阵型是完整的，也就是比赛进入了我方的节奏。结果5分钟起效，通过点球打破僵局（自己博回来的点球自己操刀），接下来对方必须主动出击了，前场空隙也出来了，自然而言的进球也接踵而来了，于是才有了最后4:0的结果。

最后回头看看球员的CA情况，首发前锋比替补前锋高出了26点CA，但表现也刚好相反，出现这情况一个是球员状态起伏另一个是场上实际情况导致。
结语，阵型其实没有好坏之分，只有个人喜好的区别之分；因为喜爱，所以更容易准确的分析出场上情况作出最适合的调整。

从我放出的战术阵型配图可以看出本人更多的是使用3-4-2-1而非3-1-3-2-1，因为3-4-2-1最均衡（进攻是更像是3-4-3，防守则是4-4-1-1），调整得当足够应付大多数的阵型；也因为遇上3-4-3或4-2-3-1等主攻阵型后防稍显吃力的原因才有了3-1-3-2-1的以暴易暴的阵型出生。

实况MVP