很多想涉及VR体验店市场的用户都想了解,这个店子到底是开大一点还是开小一点比较好,来了解一下吧。
VR体验之战:单人小空间 VS 多人大空间
在Dreamscape的投资名单中,除了“好莱坞三大”,还有IMAX公司。
这就有点好玩了,因为IMAX的VR体验店已经在洛杉矶开业了,跑跑车曾对其从分发模式,到营业收入和客流进行过多篇报道。
从Dreamscape和IMAX的运营可以看出目前VR线下体验店的两个趋势:多人大空间或者单人小空间。
从欧美行业来看,走多人大空间的The Void、Zero Latency等公司发展不错,将VR体验店开到了世界各地。
相比较下,国内更多的是走单人小空间路线,即体验店分成数个小格子,每个格子间有1个用户单独体验。
从成本角度说,多人大空间形式成本更高,据WSJ透露Dreamscape即将推出的10分钟的VR体验,成本为100万美元,预计票价15-20美元。
IMAX VR体验店内的价格大致是1美元/分钟,即一个10分钟的体验的价格在10美元左右。
现在还比较难说两个模式哪个会成功,因为二者在目前可能都没法真正赚钱。
但是从体验角度来说,还是多人大空间的体验会更好一些,因为玩家之间的互动会极大增强体验的沉浸感。
具体实例分析可以看跑跑车此前在东京世嘉游戏城内体验的Zero Latency的多人VR打僵尸游戏。
并且,多人大空间的体验也更类似传统影院的消费模式,更容易理解。
上一篇VR游戏开发市场经验之谈
累计评论0条
展开其余评论