VR儿童教育似乎将会成为VR教育的一大新方向,不过还是有专家认为VR儿童教育还是存在着一定的隐患的。
在本月初发表在《Live Science》的一篇关于儿童使用VR安全性的文章中,南加州大学电影艺术学院的创意媒体与行为健康中心主任Marientina Gotsis指出:“我们没有足够的数据来研究现有VR技术对儿童安全性的影响,所以如此稀少的研究数据,以及目前就我们对神经可塑性(大脑的自我重组能力)和儿童的了解让我难以进行推荐。”
现在我们经常都能看到关于VR如何帮助恐惧症、精神疾病(如抑郁症)甚至性治疗的新闻。
但是,我们并没有看到太多关于长期使用VR,或是特定的使用方法是否会对我们心理产生不利影响的具体研究。
我经常会听到的建议是根据自己的常识、注意自己的行为、并学习硬件制造商发布的副作用指南,例如Oculus为Rift提供的指南。
在大多数情况下,行业似乎想单纯地通过在产品描述中协商预防性注意事项来表示自己对用户的负责,例如警告孕妇不要使用设备的免责声明。
VR Bound已经为家长发布了一些指导意见,提示他们孩子面对这些沉浸式体验可能会造成的影响。
该指南提到:“就VR对儿童可能产生的影响,在行业进行更多的研究之前,你都需要依靠自己的常识和母性本能。”
另外,指南还提到另一个报告,警告长期沉浸在3D环境可能会导致“斜视,眼睛对齐异常或眯眼等情况”。
很担忧这样的问题,因为屹维(YiVian)一直都期待着大型硬件厂商和软件开发商会更加的负责,在头显普及开来之前进行足够多的研究。
但目前市场正在疯狂地推销的虚拟现实这个概念以促使行业的腾飞,他们似乎没有时间来研究我们是否会把自己置于危险之中。
“除非,以及直到有一个关于VR或软件责任的完整法律或法规的出现(目前极不可能),‘这个体系’都需要费力地讨论法庭中单独的案例。”
Jesse Woo是华盛顿大学技术政策实验室的工作人员,Jesse最近负责撰写了一份关于AR/VR对法律影响的白皮书。
Jesse继续说道:“我的猜测是,在缺乏一些严重的疏忽或恶意行为,以及足够的警告标签的情况下,大多数公司都不会像媒体一样行动。不过,如果你想谈谈将VR作为治疗设备进行使用,这又会是一个不同的说法。”
我在行业中所看到的普遍态度是,我们是可以忽视所有这些可能的影响,特别是关于我们的大脑将如何随着设备的长期使用或神经可塑性而变化。
没有人真正拥有一个清晰的想法。事实上,当我提出这个问题时,我可以马上看到无数人的脸上都眉头紧皱,但问题是:VR用户应不应该有知情决定权呢?
累计评论0条
展开其余评论