魅族的MX4 Pro和苹果的iPhone 6都有指纹识别这一重大功能,那么实际使用中MX4 Pro指纹识别和iPhone相比有什么不同呢,下面潇潇就从识别速度、识别宽容度、指纹识别的应用度、安全性的四个维度进行对比测试。
指纹要想做好难度还是很大的,AuthenTech被苹果收购,给其它厂商上屋抽梯之后,市面上可用的硬件方案商就屈指可数了,三星所用Synaptics的滑动指纹方案在用户体验上已经是一个笑话,于是厂商们把目光聚焦到了瑞典厂商FPC,他家传感器面积很大,正面放不下只能放背后。
魅族也一直在研究背后方案,但总觉心有不甘。发布会上说是担心手小的人摸不到,但其实完全没这事,魅族不爽背后方案根本原因,可能还是嫌挖坑破坏了整体美感,另外冥冥中又在follow乔帮主的heart了。正当魅族纠结的时候,今年五月,国内的IC厂商汇顶科技拿出了类iPhone式的正面蓝宝石按压式指纹方案。
汇顶的横空出现不是黄章拜佛及时显灵,这家以固定电话来电显示芯片起家的IC厂商已经存在多年,智能手机时代,他们也是国内最先提供十点电容触控芯片的厂商,对指纹的研究转向肯定有iPhone 5s的导向,但能这么短时间内自主研发出如此成熟的方案,实力不容小觑。
这颗汇顶GF66X8传感器,官方给出的参数:360度识别,0.5秒响应时间、508ppi识别精度与iPhone几乎一样。录入过程和iPhone也基本相同,小提醒:不要根着提示反复的傻点,而是要换几个侧面,尽量把手指边缘都取全来增加识别率。MX4 Pro指纹识别的实际体验和iPhone比到底怎么样呢?我们从四个维度进行一下对比。
第一个维度:识别速度
魅族和iPhone理论上都支持在按下Home键的同时,点亮屏幕和指纹身份识别一起完成,这种快速炫酷的解锁方试叫“Finger Flash”。实际情况并没有那么理想,如果手指离开的速度过快,两者都会有来不及采集指纹而识别失败的情况。我们用这种方法多次测试,发现iPhone 6从按下到反应的时间是323毫秒到365毫秒之间,而Pro是500到531毫秒之间,慢了一些。这导致用惯了iPhone 6的人会觉得Pro指纹有点肉。
当然这么用太霸道了,温柔点的方式是按下Home键抬起后注意:手指不要离开,一直轻放上即可,给指纹采集留充足时间。这样两者的成功率都能达到九成以上。
在这种用法下,两者进入桌面的时间几乎是同时没差。这说明魅族虽然慢在了识别过程,但省掉了iPhone繁杂累赘的动画,整体效率也不差。
第二个维度:识别宽容度
转360度角度、手指稍稍沾水、出汗都没问题。由于识别的是表皮下面的真皮层,所以掉皮也不影响正确识别,在手姿兼容方面,就要看谁当初录入的时候取的范围广了。总之在各种折磨下,Pro达到了和iPhone一样的程度。
第三个维度:指纹识别应用度
指纹仅仅是替代开机密码一项就足以让它有很大存在意义了。每天手机要解锁无数次,我不知道那些必须设置密码的人是如何忍受的。当然这不够,我们还希望它能有更多用处。iPhone的指纹可以锁手机、锁应用、登录云,支付方面Apple Pay可以买商店的应用以及刚刚支持支付宝。魅族的指纹可以锁手机、锁应用、登录云、锁文件夹,支付方面起名mPay,但只能买自家应用,对支付宝和微信支付的支持要等15年上半年。魅族稍逊一筹吧。
第四个维度:安全性
ARMV6指令集在CPU里增添一个像黑匣子一样的安全区域,指纹数据放在这个TrustZone里非常安全,黑客即使Root手机也无法监控截获。但是,启用不启用指纹的开关,是存放在系统层级的。
换句话说,坏人可能永远得不到你的指纹,但是他可以告诉系统——禁用指纹!MX4 Pro可以轻易抹除应用和系统设置,方法我这里不做传播,之后开机就再也不用指纹了!微信、QQ、电话短信什么的都没了,但是,照片、电影等存储数据一览无遗……
苹果是怎么解决的?你看iPhone刷机变成新机后,为什么必须要联网才能激活?一联网苹果就能知道你是不是禁用了指纹,然后强制打开。所以小偷偷完iPhone一看有指纹密码,只能拆了当零件卖。三星S5采用了和iPhone类似的机制,华为Mate 7则是要清就连照片数据一起清,你死我亡的策略。
魅族可以事先登录Flyme账号通过网络远程定位和锁定手机来尽量挽回财产损失,可如果丢失手机永远不上网的话……对用户数据安全的保护上,魅族亟待改进。
总结:如果魅族能马上改进安全策略,Pro的指纹体验堪称和iPhone最为接近,两个国产厂商精彩配合,对三星实现弯道超车,一方面证明了国产的能力足以让世界刮目;另一方面,它证明的仍然仅仅是模仿能力。
累计评论0条
展开其余评论