VR模拟晕动症跟平衡问题有关系吗

许多人认为，VR的模拟晕动症跟平衡问题有关，那么真的是这么一回事吗。

姿势不稳(postal instability theory)偏生态学方面的理论，跟预期没什么关系。

平衡需要的信息缺失或者错误。我们身体一直在做小的调整不让自己摔倒，这需要精确的感官输入。

平衡问题和头晕会造成其他的病症。

帮助解释为什么simulation sickness会跟随时间消失，尤其是当身体适应之后。

反证：

姿势不稳的问题在simulation sickness中不会一直发生。

和cue conflict理论一样，预期价值太低。

中毒理论(poison theory)感觉不稳或者有冲突感=中毒了=要吐出来!

人生病了就要倒下...

反证：

低预测价值。进化论的故事听起来好听，但是不可靠也不能用来预测谁在什么条件下会sick。

为什么小孩不会simulation sickness?他们更容易中毒，为什么抵抗更强呢?

自己就站不住脚，所以常常用来做为调侃解释另外两个理论。

对于人体而言，控制自身平衡感受(Equilibrioception)的因素有这些：

主要由视觉控制，第二由前庭系统(内耳)和本体感受(肌肉)控制。这里也就引出了很久以前的学术界的实验视频。

一间可以移动的实验屋里，实验员把地板移动了，正在学步的小孩马上就摔倒了。

同样放了一个大人进去，移动地板他们则不会摔倒，哪怕就是站在一根木杆上也不会摔倒。但是如果让他们站在木杆上，闭上眼。

用不了几分钟，大人就失去了平衡摔了下来。所以说视觉对于成年人的平衡是很重要的。