Daydream View体验 不错但还不算完全成熟

Daydream View是谷歌公布的首个VR头显，这个头显虽然还不错，但是并没有达到很成熟的地步。

2015年圣诞节，我相信了虚拟现实的巨大潜力。

我的祖母坐在沙发上，走在火星的表面，目瞪口呆。她从未见过这样的景象。

而她只是在使用Cardboard——谷歌出品的连接智能手机使用的廉价VR头显。

但是很明显，如果连最基本的VR体验都能引起这样的反应。

那么VR技术终将有一天会成为主流，彻底改变我们的媒体消费和社交互动方式。

在体验过谷歌最新的热门VR设备Daydream后，我不得不说：这一天还没有到来。

Cardboard vs. Daydream

9月29日，谷歌举行了大型发布会，一系列新产品粉墨登场。

Pixel智能手机、Google Home智能家居设备、支持4K的Chromecast Ultra电视棒，还有Daydream VR头显和平台。

Daydream是继承了Cardboard的产品，是谷歌首次涉足VR实验的产物。

Cardboard只是装有两个镜片插在手机上的纸盒。足够新颖，但也相当简单。

Daydream的新技术则更加精雕细琢：仍然是与智能手机搭配使用。

但只针对符合技术参数配置和“能与Daydream兼容”的手机。(Pixel手机目前也开放预订，并将于下月发货，将会是市面上第一款符合要求的手机。)

头显本身由塑料和柔软织物制成，手感一流，专业与舒适并存。(即谷歌所说的“惬意感”)。

周二，我在伦敦的特别发布会上体验了一把Daydream，却并未产生惊艳之感。

VR需要穿越感

最佳的VR体验要拥有穿越感。此时，尽管你坐在屏幕前，戴着奇形怪状的设备，但是你不会有这种感觉，你感觉自己就在所见的世界中，身临其境。

不论场景是否卡通，或是屏幕有些像素化，都不重要。

重要的是，突然之间，你被传送到了一个全新的世界。如果操作正确，便是一场奇幻之旅。

而在使用Daydream时，我完全没有这样的感觉。

我有机会体验了两款demo：即将上映的由J•K•罗琳编剧的电影《Fantastic Beasts and Where to Find Them》(《神奇动物在哪里》)，和一款通过操作遥控器在跑道上滚球的程式化游戏。

在这两段经历中，我都感到和使用Cardboard一样。

诚然，这比自制的头显要精致许多，有着新的输入设备和较少的延迟;但是根本的体验是类似的。

头部运动感觉很不自然，画面很不“真实”：没有穿越感。我离开的时候感到头痛不已。

我就是坐在椅子上，面前杵着个手机，无处可逃。

Daydream，是发展，却不是革新——这就是问题。

Daydream是对Cardboard的进化升级，但不具有任何革新性。我感到移动VR的技术还并不成熟。

而有些推荐的使用案例简直令人莫名其妙。

为什么会有人选择在VR电影院观看2D电影或视频，而且其分辨率和质量比在普通的电视屏幕上还要差得多?

总结来说，体验是好的，但不会说服太多的VR怀疑论者。

(市面上还有许多其它与智能手机兼容的VR头显，如三星的Gear VR。

我还没有体验过，所以无法和Daydream比较，不过一个尝试过两款设备的同事表示其实差别不大。)

我确信开发者们会利用Daydream创造出非常有趣和新颖的体验。

我祖母的Cardboard体验说明即使是最基础的技术也能给人以奇妙之感，而29日的发布会则是一段任重道远又前景光明的征程的第一步。

谷歌计划研发多代Daydream，说明谷歌内部和外部的开发者可以自由地不断超越技术的极限，而不用担心反向兼容性的问题。

但是如今，这宾不是一个新的运算平台，而只是一款精巧的玩具。

VR的时代——沉浸式、穿越感、亲近消费者的VR即将到来。但是如今还尚未实现。