NextVR之前是福克斯体育的VR直播合作伙伴,而前几日福克斯则劈腿跟Livelike VR合作了,那么NextVR该怎么办?
前几天的新闻,作为全球VR赛事直播的“网红”。
Next VR跟著名的福斯体育签了5年的合作,拿下了全球竞技赛事的VR直播权。
当时配合这条资讯刷屏的还有Next VR那辆拉风的VR直播车。
然而距离上面的刷屏不到四个月,福斯体育一转身,又跟另一家做VR直播的公司LiveLike 合作。
推出了自家的Fox Sports VR应用(iOS&Android同时上线,用美国账户下载)。
围观的吃瓜群众有点蒙圈了:福斯体育是不想被Next VR独霸VR赛事直播吗?
呵呵。这个世界,太多不需要逻辑思考就能运转事情,上帝一定是存在的。
Fox Sports VR究竟怎么样
跑跑车第一时间下载了这个Fox Sports VR,然后等着应用里的第一场赛事,北美时间17号即将进行的美国两个大学的美式橄榄球比赛——真不是要假装喜欢橄榄球比赛。
主要是里面除了这个什么内容都没有。
但是当我们打开应用,把手机插入Gear VR,进入LiveLike那个所谓“豪华skybox(体验大厅)”。
看到仅有的1能点击打开个内容时,如同新闻里描述的,需要美国有线电视用户的账号登记才能观看。开什么玩笑,我们当然没有。
看不成比赛不意味着想不明白套路。
福斯体育不知道当初出于什么考虑,与Next VR签下了5年的合作意向。
转身发现:我去不能这么玩。于是甩开小伙伴,自己单练一套。
要搞清楚为什么不带Next VR玩,
先得看看LiveLike所谓的VR直播跟Next VR有本质的不同:
首先是直播设备,LiveLike的VR赛事体验,并不像Next VR那样提供一个180度或者360度的视角。
LiveLike的所谓skybox视角,就是一个90-100度的视域。
使用一个170度广角的单镜头就可以拍摄,虽然无法实现Next VR直播的沉浸式体验。
但是这样的拍摄设备,像福斯体育这样的广播电视直播机构,早就在使用了。
它们对于成熟的电视直播流程来说,从价格到技术和直播团队都是成熟和流程化的。
直播成本可控,非常适合市场快速复制。
而不是像Next VR那样使用价格昂贵的定制版Red Dragons。
据说每场直播成本高达$ 50万+。
而且整个工作流程也不是可以随便复制到任何电视直播团队的。
其次是体验方式,LiveLike的直播不一定非要接入VR头显/眼镜。
可以像Facebook上的360度视频直播一样,仅仅使用手机即可观看。
下载Fox Sports VR的用户都不一定要有Gear VR。
这个做法的好处是极大降低了所谓“VR直播“的门檻。
让更多没有头显/眼镜的用户都可以体验福斯的360度视频直播。
相比Next VR必须使用Gear VR,而且应用内的操作也并不十分友好来说,会更快更多地吸引用户。
最后也是最关键的,如同IN2的测试结果,观看Fox Sports VR内容,需要付费电视用户输入密码。
这才是最本质的事情:商业模式。
Next VR的应用目前没有付费观看。能下载Next VR的用户未必是福斯体育的电视付费用户。说
白了,就是Next VR在用福斯体育的内容给自己的应用拉用户。
而福斯自己的电视用户可能因为没有Gear VR或者不习惯Next VR直播,根本无法体验这些赛事。
而在跟LiveLike的合作中,这一切都得到了“修正”。
援引LiveLike创始人/CEO Lorenceau的话说就是:(需要有线电视注册密码)是福斯体育需要的,不是LiveLike想这么干。
实际情况是,电视台的直(转)播权受到组织这些体育赛事的机构限制。
对于付费的电视用户来说,如果想要在网上免费观看,最好有证明你在电视上已经为此付过费了。
累计评论0条
展开其余评论