HyTrack抄袭Htc Vive技术的事情闹的沸沸扬扬,而近日HyTrack方面公开了技术的细节,那么他们到底有没有抄袭?
前几天整个 VR 圈几乎都被一家新的国内头显厂商“HYPEREAL”刷屏了。
这家公司在 China Joy 上发布了一款 PC 端 VR 头显 HYPEREAL Pano,包含了交互控制器以及空间定位方案,十分惊艳。
但伴随着欢呼而来的还有漫天的质疑声。
因为 Pano 与HTC Vive 实在是“太像了”,不仅是外观上像,连空间定位方案也与HTC一样都采用了灯塔跟踪技术。
而且研发时间过短,很多人认为 HYPEREAL 可能存在抄袭嫌疑。
面对一系列的质疑,7月28日,HYPEREAL的CTO陈禄在China Joy CGDC大会上公开了Hypereal空间定位技术HyTrack的技术细节。
表示 HYPEREAL 与 HTC 在灯塔跟踪上采用的技术方案是是完全不一样的。
陈禄表示, 他们采用了和 Vive 不同的无线同步方案。
Vive使用的是光同步,灯塔会有LED灯。
而无线同步的好处在于灯塔之间不用同步线连接,或者灯塔不需要互相对着摆放。
两种方案在工程实现上的区别很大,测量手段也会不一样,但是本质上都是为了获得同步信号时间。
另外他还说到,灯塔定位技术的最早原型是在1989年被提出的 Minnesota Scanner。
HTC 只是后来将这项技术最先用于消费电子领域,并不是这一理论的最早提出者,因此也不存在抄袭不抄袭的问题。
事件的另一个主角,HTC 却显得很平静,一直没有给出官方的说法。
直到近日 HTC Vive 中国区总经理汪丛青接受媒体采访时才以“个人身份”回应了这件事:“他们一边是抄了 Vive,一边抄了Oculus。
这是前几年山寨手机的概念,你看到一个形状觉得好就来抄一抄卖,这个东西最后还是要生态进行支撑。”
业界人士分析,HTC 过去在手机市场上 因为专利问题吃了太多亏 ,在VR领域的布局上不会再犯同样的错误。
如果HYPEREAL真的涉嫌抄袭,HTC肯定不会一直没有动作,只是在“放长线钓大鱼”。
不过平心而论,目前市面上除了HTC以外的确没有别的厂商能够拿出一套完整、成熟的消费级空间定位技术解决方案。
无论是否真的“借鉴”了,HYPEREAL 能够在这么短的时间内做出产品来已属不易。
累计评论0条
展开其余评论